• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

armand armand 29 juillet 2011 12:24

C’est une source inépuisable de discussion que de tenter de définir les termes de « nation », « état », « peuple » et même « religion », lorsque celle-ci n’est pas simplement une série de croyances réservées à la sphère intime mais constitue un rituel collectif, définissant une collectivité humaine.

Je trouve assez curieux dans le débat interminable autour du conflit palestinien qu’on n’ait jamais jugé bon de creuser le parallèle avec le Pakistan. Là aussi, comme en Israël, une « nation » a été créé sur une base religieuse (voir les écrits d’Ali Djinnah tendant à démontrer l’existence d’une nation musulmane spécifiquement indienne) dont les fondateurs n’étaient pas spécialement croyants. Et sans même le fil directeur avec une nation historique, effacée des siècles auparavant.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès