• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Charmord 29 juillet 2011 16:52

Aarkovic, tu es manipulateur doublé d’un menteur. 


Toutes les affirmations que tu as reprises de ce que tu avais dit sur france 2 sont fausses.

1. D. Jowenko a visionné les plans de l’immeuble reçus de l’interviewer.
2. D. Jowenko a été informé des dégâts subis par le WTC 7 via photos et informations provenant du rapport prélimlinaire du Nist, lesquels étaient parcellaires, ce qui n’est pas la faute de l’interviewer.
3. D. Joiwenko n’a jamais repris en question une seule fois que des explosifs aient abattu le WTC 7. Sa seule remise en question concernait l’existence d’une seconde ligne d’explosifs aux étages, pour abattre la structure externe.

Pour le reste, ta vidéo d’un vérinage pour prouver qu’il peut y avoir des explosions de fumées remontantes sans l’utilisation d’explosifs, est complètement inique.

Si tu penses que tu as convaincu fredluner par ta désinformation, tu te trompes. Lis sa dernière réplique sur le forum après que j’ai du démontrer en quoi tout ce que tu avais dit et tout ce qui l’avait influencé était complètement faux.

Ne compte pas sur moi pour prolonger le débat. Tout a été dit quand nous en avons dicuté sur France 2 et j’attends toukours ta réponse à ça

Au revoir Aarkovic-Andromeda, tout le monde aura compris quel genre de personnage tu es...




Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès