• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Attilax Attilax 28 juillet 2011 23:12

Bonjour Bertrand,
Merci pour les liens, mais il manque un élément crucial dans la réponse d’Akwa : le hublot ! Que quelques centimètres d’aluminium puissent arrêter suffisamment de rayonnements parait déjà discutable, mais le hublot ??? De plus il ne semble pas au courant que les chinois ont abandonné leur projet lunaire en avouant ne pas savoir comment passer cette fameuse ceinture de Van Halen, suivis peu de temps après par les ricains qui devaient y retourner.
Alors je ne sais pas, je ne suis pas astrophysicien, mais il semble quand même y avoir beaucoup de « tricheries » dans cette affaire. La NASA a en tout cas reconnu il y a deux ou trois ans que les magnifiques photos de la lune que nous avons tous admiré avaient largement été « retouchées pour ne pas décevoir le public », ce qu’ils avaient nié farouchement pendant des années.
Nous devrions en savoir plus dans deux ans, quand la sonde envoyée par les japonais aura fini de cartographier la lune au mètre près : si aucun camp ni buggy n’apparaissent, on saura à quoi s’en tenir, et sans ça, les vilains « conspirationnistes » n’auront plus qu’à se taire.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès