En réponse à :
Gaspard Delanuit : « Quoi qu’il en soit de son exemple, l’affaire qui nous occupe concerne des sommes se comptant en milliards de dollars. A ce niveau, l’assurance ne peut plus suivre, il faut faire appel à l’assureur de l’assurance et bien sûr cela signifie que c’est la planète entière qui a payé et continue a payer pour le pauvre Silverstein (à travers l’augmentation de nos primes d’assurance et la baisse de rentabilité de nos placements divers, même très modestes.) »
Comme je le disais précédemment, et eu égard à ces sommes colossales, pourquoi les assureurs de Silverstein n’ont-ils pas enquêté sur leur client, alors qu’ils en auraient eu largement le temps avant le procès ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Brun viré, le coupable puni !
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération