• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Surya Surya 13 août 2011 10:33

Bonjour Dorzan,

Je suis d’accord sur l’idée d’une surpopulation dangereuse pour l’avenir de la planète, nous consommons déjà suffisamment comme ça, nous polluons déjà suffisamment comme ça, et en effet je ne sais pas ce qui va rester comme ressources, ni quelle sera la qualité de vie des gens, si dans un siècle nous sommes 17 milliards, mais lorsque vous posez la question de savoir si les maladies ne sont que la réponse de la Terre pour tenter d’endiguer la « tumeur maligne » que nous sommes, alors dans ce cas on peut suivre la logique et penser que si nous nous comportions différemment, les maladies n’existeraient pas ? Considérez vous les maladies comme une sorte de punition méritée ou vais-je trop loin dans l’interprêtation de votre phrase ? La Terre n’était pas surpeuplée ni détruite par la main de l’homme du temps de CroMagnon, et j’imagine que les gens de l’époque devaient bien eux aussi attraper un rhume incurable de temps en temps. C’est la nature des maladies mortelles qui doit changer selon les époques.
De plus, si nous ne sommes que des virus « envoyés » sur Terre par une intelligence (supérieure, donc ?), dans l’unique but de détruire la planète, cela signifie premièrement que nous ne sommes pas responsables de nos actes, puisque nous étions programmés pour les effectuer, et que nous n’avons pas d’autres choix que de détruire, ce que je ne crois pas, et en plus deuxièmement quel intérêt de faire ça ? C’est pas très intelligent, comme attitude, finalement smiley

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès