à l’auteur
Votre raisonnement est biaisé à
l’origine.
Je m’explique.
Au plan médico-légal le viol est un
acte sexuel non consenti.
Notamment, le plus souvent ce peut être
un homme qui contraint une femme à cet acte. Dans ce cas le nombre
de viols déclarés aux autorités est faible.
Ce peut être aussi un homme sodomisé
contre son gré par un autre (ou des ) homme. Dans ce cas il n’est
jamais déclaré par la victime aux autorités.
Pourquoi ?
Parce que prouvé qu’il n’est pas
consenti est quasi impossible. Sauf cas extrêmes, accompagné de
blessures pré-mortem et encore on peut plaider l’accident au cours
d’une activité sadomasochiste.
Finalement pour être (un peu) crédibles les
victimes devraient résister jusqu’à la mort !!!!!
Vous êtes sans l’avouer, en toile de
fond de votre imaginaire, extrêmement exigeant vis à vis des
victimes.
Ceci explique les divers comportements
de la soit disant « justice », dans certains pays on
condamne sans preuves réelles l’accusé, dans d’autres on refuse de
croire la victime.
Dans tous les cas à 99% on croit celui qui
est très riche … exemple récent dans un pays (les USA) qui
condamne habituellement l’homme c’est la femme qui est coupable.
Il n’y a pas de solution à cette
problématique car je le répète prouver l’aspect « non
consenti » est en général impossible quelque soit le cas de
figure.