• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Minga Minga 27 août 2011 02:59

@ Rounga : ton message commence fort, par cette affirmation péremptoire : « Le débat sur l’existence de Jésus est un non-sens complet. ». On s’attend donc à ce que la phrase suivante donne un argument en béton, une preuve incontestable de l’existence historique d’un dénommé Jésus, un type et un dieu « trois en un » qui marche sur l’eau quand il ne la change pas en vin, fils de lui-même, de sa mère encore vierge, et d’un pauvre cocu de charpentier ...

Or, à la place de la démonstration imparable attendue après ton affirmation péremptoire du début, qu’as tu écrit ? « En effet, il suffit de lire les Évangiles ... » Ah ? Mais s’il suffisait de lire les évangiles pour devenir chrétien, comment se fait-il que des millions de gens aient lus les évangiles sans pour autant devenir crédules ? Et il en aurait suffit d’un seul pour prouver que ton affirmation était fausse.
Le débat sur le mythe de Jésus n’est donc pas « un non sens complet ». CQFD.

Puisse ton égo ne pas trop souffrir de cette petite leçon de logique formelle, toi qui te dit « supra-logique » ...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès