Après la lecture de l’article j’ai trouvé intéressante cette remarque : 

« Note : l’anonymat sur internet provoque une tendance facile au cynisme et à l’arrogance. S’il vous vient l’envie de réagir à cet article, faites-le de façon argumentée svp. »

J’aime l’expression « de façon argumentée ». Cela signifie que les détracteurs lorsqu’ils argumentent sont toujours intéressants à lire. Surtout s’ils arrivent à calmer cette espèce d’élan qui porterait vers la fascination ceux qui adhèrent aux thèses développées par tel ou tel auteur brillant. Soral y compris. Restons sereins et attentifs.

Hélas, ici rien de tout cela. Soral Pitbull ? Peut-être est-ce un comportement naturel si l’on a besoin de communiquer sa vision du monde à un peuple endormi par les media et les divertissements populaires. La solitude propose parfois quelques adjuvants afin d’entrer en communication avec l’auditoire recherché.

Sa « grossièreté » a au moins un avantage, elle permet d’attirer l’attention de ceux qui la pratique également. Ceux-là sont concernés au premier chef par la décadence en cours car ils en sont les premières victimes.

Ce qui serait intéressant pour les « détracteurs » qui jusqu’à aujourd’hui n’en sont pas, serait qu’ils ne lisent qu’un seul ouvrage de Soral, un seul : « Comprendre l’Empire ». Ceux-là comprendraient sûrement qu’il s’agit de ’Comprendre le Pire’.

Dans ce contexte je pense que le débat gagnerait en puissance et peut-être en CONSCIENCE. De là un véritable échange constructif pourrait naître et mieux servir ceux qui cherchent à comprendre ce monde grossier et violent dans lequel nous vivons.

Les Trolls (ces êtres présents mais invisibles) disparaitraient d’eux-mêmes car ils n’auraient plus d’opportunités pour satisfaire leurs instincts face à ceux qui tentent de se servir de leur intelligence. Nous serions à nouveau dans le monde des Humains.