En réponse à :
Ah revoilà les petites culottes, sous une forme androgynique, cette fois. On comprend le trouble !
Lequel trouble est peut-être à l’origine de quelques jolies perles, comme :
« Une jolie femme n’a-t-elle pas le don de magnifier tout ce qu’elle touche »,
ou encore
« ne s’agit-il pas d’une allusion à la théorie sexuelle du genre »
Retenons déjà que pour ce qui le concerne, l’auteur préfère le sous-vêtement sans couture...
Et pour la couleur, sur quoi se porte votre choix ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération