• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

franc 4 septembre 2011 21:12

mais s’ilsemble qu’il y aurait plusieurs variations dans les téhories de genre comme il ya plusiurs formes de féminisme ,,la bonne et la mauvaise ,alors sûrement celle qui rejette tout déterminisme biologique et ne prend que la construction sociale comme cause unique du genre serait bien évidemment critiquable et mériterait bien d’être ridiculisé comme le montre la photo qui accompagne l’article


mais il ya une autre forme de théorie du genre qui tient compte du déterminisme biologique mais pas seulement ,et en tout cas de toutes les mécanismes biologiques et pas seulement quelques uns les plus visibles ,il ya des mécanismes biologiques subtiles qui déterminent les différenciations des fonctions organiques ,ainsi ceux qui déterminent les caractères de mâles et de femelles ne sont pas les mêmes que ceux qui déterminent les caractères de masculins et de féminins ainsi que ceux de l’orientation sexuelle ,d’où la grande variété de possiblités des caractères des individus


en outre il faut faire entrer en jeu les forces psychiques de la morale déterminée par la société ,(construction sociale), qui correspond aussi à l’intervention de la force transcendantale qui oriente l’évolution et le sens de l’histoire de l’humanité 

cette force transcendantale peut se déterminer dans le cadre scientifique par exemple avec les chemins de Feyman de la théorie du champ quantique ,celui ci- affirme que plusieurs histoires et meême une infinité,peuvent être choisie aléatoirement ,et que c’est la moyenne des probabilité qui détermine lechemin d’une histoire

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès