• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

theproxy theproxy 5 septembre 2011 11:39

C’est vrai qu’il peut y avoir quelques « viandards » peu ragoutants !


Comme quoi il n’y a pas que dans le nuke qu’il y a des débats.

Par contre, à l’heure où l’on va devoir remplacer nos bouillottes nucléaires vieillissantes, un débat sur l’intérêt de poursuivre ou non dans cette voie n’est pas forcément superflu. Cette décision nous engage, ainsi que nos enfants et les enfants de nos enfants (ça y est je sens que Jo va verser une larme !)

Et le bilan du nuke n’est finalement pas terrible tant sur le plan de la pollution (hors CO2 et encore quand on voit la dépense d’énergie qu’il faut pour construire, démonter, entretenir nos bouillottes...) que sur le plan économique malgré la discours ambiant qui ne tient pas compte des charges liées au nucléaire justement (drôle de méthodes comptables, non ? En même temps nos responsables politiques nous ont montré qu’ils n’étaient pas toujours au top sur ces questions !).

Bref, il serait tant de passer à autre chose, non ? 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès