• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Céline Ertalif 10 mai 2007 23:57
Céline Ertalif

Bonjour,

Je trouve d’abord que cet article relève un clivage, apparemment très puissant, l’âge, et que cela mérite analyse et réflexion. La fin de l’article est un peu provocatrice : pourquoi pas ?

A condition tout de même qu’on en reste pas là. J’avais personnellement surtout remarqué, dans les études du 1er tour, le clivage du diplôme. Il y a d’ailleurs des liens entre l’âge et le niveau de diplôme. Je constate aussi qu’il y a un clivage régional avec des évolutions très divergentes. Par exemple, la Bretagne est en passe de devenir la région la plus à gauche de France, même le Morbihan a plus voté Ségolène que la moyenne nationale.

Comment est-il possible que l’âge devienne un clivage politique si puissant ? Il me semble que cela mérite une réflexion approfondie avant de se lancer dans un débat de café du commerce. Est-ce une position vraiment politique, est-ce que la population âgée a admis l’égalité des sexes ? Rappelons par exemple que, en 1967, la population la plus opposée aux lois Neuwirth était âgée et féminine. Le rapport à la précarité sépare sans les générations, mais pourtant la solidarité familiale inter-générationnelle n’a jamais été aussi forte. Etc. Il y a matière à étude et à réflexion.

Un facteur discriminant aussi puissant du vote ne doit surtout pas être nié. Un travail patient et profond d’élucidation doit être mené.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès