Vous affirmez « D’abord un constat. En 1981 le PS n’aurait jamais gagné sans l’apport massif des voix du Parti communiste français (PCF). »
Ce sont les votes gaulliste du RPR en sous main qui ont permis à F Mitterand d’être élu Président !
Ensuite vous affirmez
« Ensuite, sous l’impulsion de la tertiarisation de l’économie et de l’individualisation des comportements, le poids des ouvriers s’est fait de plus en plus faible »
NON,c’est avec les restructurations industrielles et les plans de licenciement de masse que les reconversions des
ouvriers en « travailleur-employé » (vers le tertiaire) se sont faient à l’époque (à partir de 1983 !)
Vous affirmez sans analyse que « Autant de voix qui ont échappé au PCF - en précipitant son inéluctable déclin définitif »
NON,c’est l’alignement stalinien de Georges Marchais sur
l’URSS qui à fait fuir ses propres électeurs et sa conception réductrice de l’évolution de la société moderne
Vous affirmez encore une contre-vérité en disant
« Sans compter le phénomène d’accélération provoqué par les vases communicants qui ont créé, de toute pièce, dès les années 80, l’extrême droite. »
FAUX,car l’extrème droite de l’époque était avant tout composé de gens de droite qui ne se reconnaissait pas dans
la droite classique et n’aimaient « les socialos-communistes »
Pour le reste nous pouvons etre d’accord que les 35h d’Aubry a toujours été une lois réactionnaire dissimulée derrière un discours social,mais qui aura augmenté la productivité avec une organisation du travail plus difficile pour les salariés sans contre-partie financière
et financer avec l’argent du contribuable français.
Oui,il faut une rupture au sein du PS avec les « représentants associatif » généralement d’extrème gauche qui arrivent à imposer des idées minoritaires
qui vont à contre-courant de la majorité des électeurs de
gauche