• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Christophe 23 mai 2007 19:55

"Par exemple, la phrase de Sarkozy selon laquelle il n’a pas en face de lui une femme, mais un candidat, est qualifiée -avec indignation- de sexiste.

Je suis tout à fait d’accord avec toi, je pense même qu’il a fait du sexisme à l’envers (du sexisme positif en quelque sorte) et que le fait que ce soit une femme l’a plus gêné qu’autre chose dans la compagne et surtout lors du débat. N’oublions pas que c’est la première fois en France ... smiley

@Isabelle

Heureux de te revoir sur AV, dans de meilleurs conditions que la dernière fois ... smiley

Peut-on vraiment parler de sexisme (au sens péjoratif du terme) parce que les « adversaires » politiques féminisent leurs attaques pour s’en prendre à une candidate ? Je pense notamment a la petite pique de MAM (pour la jupe) certes elle aurait pu adapter chemise en chemisier, mais est-ce vraiment important finalement ... smiley

Après c’est aussi une histoire d’interprétation, et de la manière dont sont orientés les esprits de ceux qui les interprètent ... La première fois que j’ai entendu la petite phrase de Fabius (qui va garder les enfants), je l’avais interprété par : tous les deux aussi impliqués dans la campagne, c’est peut être un peu beaucoup pour un couple ... Finalement l’interprétation qui va prendre le pas est celle qui va être médiatisée en premier ... smiley

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès