• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Cabouin 31 août 2006 13:14
Frédo45

Le problème est qu’Arnaud Montebourg n’a pas vraiment le choix : qui au parti socialiste pour représenter ses opinions ? Fabius, le nouveau gauchiste ex-libéral ? Non même si celui-ci s’est opposé à la constitution européenne ! Strauss-Kahn, l’éconmiste redoutable et redouté par le prolétariat ? Non plus. Lang, l’éternel ministre de la culture ? Il incarne plus le futur règne de l’élitisme qu’il n’est proche du peuple ? Non, Montebourg ne paut s’allier à lui ? Reste Ségolène Royal qui, au contraire incarne mieux le changement. Même la droite ne peut le nier ! De plus, elle reste assez ouverte sur les questions sociales et sur l’emploi, ce qui, à mon avis, inscite le député de Saône-et-Loire qu’il pourra influencer les débats et infléchir les opinions de la non candidate vers des positions plus égalitaires. Ce n’est, à mon sens, ni une erreur pour Montebourg, qui retrouve ainsi une place de choix dans le débat à gauche et encore moins, pour Ségolène Royal qui, après avoir fait les yeux doux au centre, rappelle aisni qu’elle est avant tout socialiste et qu’elle n’oubliera pas l’aile gauche du PS ! Certains critiqueront, à tord ou à raison, mais c’est tactiquement tès bien joué pour les deux !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès