• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JL 19 juin 2007 09:13
Francis

Vous dites «  »C’est un peu rabaissant pour la condition féminine. Heureusement que tous les hommes ne pensent pas comme ça, sinon, on serait obligé de voter pour des femmes...«  » ??? Expliquez moi cette contradiction !

Ce matin Emmanuel Todd disait à la radio que Ségolène Royal avait sabordé le PS, lequel s’était suicidé en lui votant l’investiture. Je suis d’autant plus d’accord avec E. Todd, que j’avais fait cette analyse à cette époque.

Les femmes , qui sont plus fines que nous en matière d’intuition sentent beaucoup mieux que nous les motivations des femmes (et des hommes aussi). En l’occurrence, les motivations de S. Royal étaient autant l’ambition que la colère, la vengeance.

On sait qu’elle avait dit : « si François fait ça (?), il ne verra plus les enfants ». Ce n’est pas une femme, c’est une tigresse, qui méprise ses propres enfants.

Je puis affirmer sans risque de me tromper beaucoup, que je connais les femmes depuis plus longtemps que vous. Je n’aime pas le ton sur lequel vous avez répondu à mon commentaire.



Palmarès