• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

niko74 30 juin 2007 23:05
niko74

non,madame, vous vous trompez de cible et c’est bien dommage de brandir le protocole des sages de sions. Vous faites la un raccourci et qui plus est dans la mauvaise direction. justement, c’est l’inverse : la théorie officielle est du meme accabi que le protocole des sages de sion. la these officielle est en fait une théorie conspirationniste elle meme ,qui relève directement des techniques utilisées par certains dans les années 30 et après. Il s’agit du reichstag sauce mondialisation. Monsieur Hitler et ses sbires ont testés à une échelle nationale et à une certaine époque , des techniques de manipulation de masses basées sur le trauma collectif, la peur, et le matraquage du mot « terroristes » (ceux que l’on a appellés resistants ensuite)...techniques dont les retours sur informations stockées sur base de données ont simplement été récupérées par les troupes américaines à Berlin et améliorées par la CIA (créée en 1947) et dont le père bush était le boss dans les années 70. Il faut remettre les choses à leur place et appeller conspirationnistes ceux qui le sont réellement. par ailleurs tout ce dont vous accusez les conspirationnistes est à appliquer au centième à la thès officielle que vous n’avez certainement pas lu, tout comme ceux qui décortiquent les documents des « conspirationnistes » avant meme de commencer par la base : décortiquer la thèse officielle disponible en librairie, qui, elle, est truffée de fadaises à un degré assez halluciannt concernant certains chapitres.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès