Donc pour vous l’arrêt - et non la suspension - d’une émission gênant « le public de droite » ne saurait présager qu’une ouverture ?
Pourtant l’une de mes amies, sarkozyste, a signé cette pétition car elle appréciait l’intelligence du décryptage qui y était fait, chose si rare dans les médias.
Vous n’êtes pas non plus choquée que Daniel Schneiderman soit renvoyé pour « faute grave » pour avoir écrit ce qu’il pensait dans son blog personnel, ce qui est contraire au droit du travail - Cour de Cassation 21/12/2006.
Ce doit être le sens de « l’ouverture » dont vous parlez ?