• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

fouadraiden 3 juillet 2007 20:00
fouadraiden

auteur(e), qui que tu sois...

c’est dommage .mais vous finissez vous-mêmes par caricaturer un problème pourtant délicat qui nécessiterait un débat de fond avec tous les acteurs plutôt qu’une piètre leçon de morale civile.

malheureusement qu’a-t-on sous les yeux ? le simple prolongement du débat tel ce que la télé l’a mis en scène depuis quelques décennies maintenant avec toujours les mêmes protagonistes en filigrane.certes tout le monde connaît la provocatrise des indigènes,tous le monde connait Ramadan,Sifaoui.....variation sur un problème indentique sans solutions aucune.on va loin avec vous....

votre article c’est du balbla qui élimine les vrais problèmes au profit de je ne sais quoi au juste.

j’ai vu ,encore ce soir ,cet imbécile de pseudo jounaliste du bled, Sifaoui ,il a écrit un livre paru chez Grasset : « combattre les terroristes islamistes ». la télé et son public(la socité majoritaire) ils aiment ça.la télé nous impose depuis longtemps ses choix.essayons d’y résister.

il y a une chose qu’il faudrait rétablir au sujet de Npns.personne en tout cas de sensé ne reproche à cette assoc. de stigmatiser le graçon arabe des cités perdues(non, ce serait trop simple ), la critique doit être plus audacieuse que cela :

pourquoi quand on est un arabe ou une arabe d’Europe ne sommes-nous audibles que si nous nous désignons nous-mêmes comme coupables.il faut croire que nous devenons publiquement audibles au près de la société majoritaire qu’à cette condition là.malheureusement cette condition nous conduira tous à l’échec.

quelqu’un sur Ago avait, la semaine dernière (un artice de Akram Belkaim) , tenté la critique et la seule réponse de la société majoritaire à l’ auteur ,celui-ci avançait prudemment son petit problème du garçon arabe stigmatisé, c’est d’avoir un éclaircissement sur sa double nationalité,sur sa supposée solidarité secrète avec son groupe,sur l’influence insconsciente de sa religion sur sa perception des femmes et j’en passe.

votre atricle est inutile autant que vide.vous raisonnez comme un petit juge dont le seul objectif serait de nous aider à discerner au bout du procès le bien du mal.

c’est stupide d’avancer ainsi d’autant que cette question nécessite beaucoup mieux.

la question serait plutôt de comprenrdre les raisons pour lesquelles la société majoritaire a eu toutes les difficultés du monde pour identifier la jeunesse issue de l’immigration maghrébine à son propre destin au lieu de commenter sempiternellement les shows télévisés,qui eux au moins cherchent à travers cette question l’audiance et le divertissement.nous pas.

ce problème est sérieux et il nous oblige.

restons vigilants.



Palmarès