Signaler un abus
très instrucif.
pourquoi êtes-vous contraint d’opposer l’individu non individualiste à la masse pour faire valoir les droits de votre théorie ?
je persiste à croire qu’un anarchiste est avant tout un occidental qui oppose sa conception du groupe à toutes les autres théories en qui ont cours dans son propre groupe(il suffit de voir votre conception de l’histoire) et qu’il a pu peu ou prou expérimenter théoriquement ou pratiquement.
autrement dit : un individu sans appartenance aucune ça n’existe pas ,et vous ne tiendrez pas une seconde devant un foule.imaginez une foule remplie de noirs...
l’appartenance à un groupe quelconque c’est déjà une théorie de l’Etat à l’échelle individuelle.
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Loi « PERMIS DE TUER »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération