• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

finael 9 juillet 2007 19:26
finael

Quant à moi j’en ai marre de lire ces c........ de « conspiration », de pseudos « vérités » imaginaires, écrites par des gens particulièrement ignorants dans les domaines de l’aéronautique, de la résistance des matériaux et prêts à gober n’importe quoi.

Si je n’y connais rien en sylviculture (vivement ton prochain article), je suis pilote, j’ai fait des études d’ingénieur, et j’ai un ami qui se trouvait sur une des autoroutes d’Harlingen et qui a vu l’avion qui s’est écrasé sur le pentagone - comme des milliers d’autres témoins -.

Tous auraient menti : les témoins, les pompiers, les passagers, les contrôleurs aériens, des dizaines de milliers de personnes !

Si l’on peut se poser des questions, ce n’est pas tant sur les attentats eux-mêmes (à part le fait que l’administration américaine n’ait pas pris suffisament au sérieux les avertissements des différents services secrets), que sur l’exploitation qu’en a fait l’administration :

- l’empressement à écarter l’Arabie Saoudite (plusieurs membres de la famille Ben Laden, très proches des Bush se trouvaient à quelques centaines de mêtres du WTC pour discuter affaires au moment des attentats) d’un « Axe du Mal ».

- L’invasion de l’Afghanistan et l’installation de bases militaires dans toute la région : Ouzbekistan, Turkménistan, Azerbaïdjan, question de montrer "qui est le plus fort.

- La pseudo-justification à l’élimination de Saddam Hussein (en projet dans l’équipe de Bush depuis 1998).

Pour les attentats eux-même, consultez donc quelques ingénieurs, architectes, experts en crash aériens et, par exemple, ce site :

http://www.hoaxbuster.com/dossiers/detail.php?idDossier=3193

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès