• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

anonymous 23 juillet 2007 19:30

« je voulais simplement faire référence au mécanisme d’attribution de fréquences moyennant finance, ce qui donne un pouvoir d’influence considérable à Google étant donne le cash dont dispose la compagnie. »

Oui tout à fait quand c’est le système des enchères qui est retenu. Par contre dans le cas d’« un concours de beauté » cela permet de demander un certain niveau de qualité de service ( couverture, services et pourquoi pas un système ouvert...) mais le fait d’indexer cela sur un prix fixe est une erreur ( cf le cas de la France qui a du revoir son prix à la baisse). Je préfère plutôt un % sur CA à venir, qui permet de ne pas hypothéquer les entreprises avant même d’avoir gagner le premier € ou $. Les licences UMTS vendus aux enchères que cela soient en Allemagne ou en GB ont terriblement endetté les acteurs du marché et limite leurs investissements aujourd’hui , pour une techno qui est aujourd’hui d’une rentabilité qui est loin des performances annoncés ( sur le papier)...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès