@ richard,
je n’ai pas dit que ce médecin était un apôtre du charlatanisme, mais le flou dans lequel il a rédigé son rapport prête à confusion.
ce n’est pas parce qu’il est médecin, et qu’il a fait un rapport à la demande d’un juge, que le travail a été fait dans les règles de l’art.
son rapport manque de structure et de références croisées.
afin que vous puissiez comparer, vous pouvez vous rendre sur le site de l’académie de médecine :http://www.academie-medecine.fr/actualites/rapports.asp et consulter les différents rapports faits sur les pathologie, les cures thermales, les protocoles médicaux à adopter...
par expérience personnelle, je sais combien le manque de précision ou l’orientation des travaux médicaux ouvrent le chemin aux personnes plus pressés de soulager le portefeuille que la santé du patient.
bonne journée