Signaler un abus

Bonjour IP115,

D’accord... la distinction que tu fais entre islamisTe et musulman paraît clair, malheureusement dans la réalité je ne crois pas que ce soit autant le cas... On aime à détraquer les gens qui se défendent un temps soit peu en les accusant de « vélléités islamistes »... Tu portes un voile ou la barbe, tu es un islamiste... si en plus de cela tu prétends adhérer à une vision laïque des choses, on t’accuse alors de double discours islamiste : c’est là où le bas blesse...

Ensuite, tu ne peux pas pénétrer l’esprit d’une personne qui se fait sauter dans la rue -dont l’acte est interprété comme un acte de folie religieuse alors qu’il s’agit bien souvent d’un acte qui se veut radical en opposition à un système politique international des plus complexes ; ceux qui se font sauter dans les bus, trains ou métros n’en ont rien à carer de tuer, blesser des musulmans, des personnes qui partageraient soi-disant la base même de leur croyance et de leur foi, c’est là où l’on s’aperçoit bien qu’il ne s’agit pas de croisade religieuse, mais d’un acte « politique » ...

De plus, je crois profondément que c’est exactement ce que recherche ces criminels : diviser pour mieux régner, faire en sorte que l’Occident rejette d’un seul trait et de plus en plus l’islam et donc, finisse par dire qui est un bon musulman et qui ne l’est pas en fonction de sa vision univoque à lui, basée sur la peur et le conflit. Car non seulement, les musulmans refuseront l’amalgame fait sur leur religion, se retrouvent ensuite dans la situation de devoir rassurer les gens en réaffirmant nécessairement rejeter les actes criminels commis en leur nom... mais en plus, l’islam est de plus en plus perçu comme un danger et les criminels qui agissent le veulent et le savent : creuser le fossé jusqu’au point de non retour, jusqu’à ce que le dialogue devienne impossible, et faire des musulmans vivant en Occident, les ennemis des autres pour finir par en radicaliser certains et en faire des alliés : c’est comme ça que certains se font retourner le cerveau et ça a déjà commencé quand on les entend employer un discours archaïque sur « les mécréants, l’Occident dépravé »... Le lavage de cerveau, ça se fait dans tous les groupuscules « islamistes » ou pas d’ailleurs...

Dans tous les cas, aucun musulman n’acceptera qu’on dise de l’islam que c’est une religion ou idéologie basée sur la haine de l’autre, sur la violence, sur l’intolérance religieuse ou autre et dans ce cas de figure, ces organisations anti-islamisation qui veulent en vérité réduire les libertés intrinsèquement humaines de personnes à cause de leur religion ne feront que créer de plus en plus de fossé et d’incompréhension, pendant que d’autre part les criminels se frottent aussi les mains de profiter des tensions...

P.S. : tu parles de l’UOIF, et je suis relativement d’accord. Relativement car il y a des points sur lesquels je suis en désaccord avec eux. De toute façon, si les médias voulaient réellement « entendre », ils « écouteraient » les interlocuteurs qui acceptent d’expliquer. De plus, l’UOIF ne représente personne : la plupart des organisations sont corporatistes et n’en ont que pour leur gueule. Celles qui font bouger les choses dans les mentalités, ce sont les associations. Elles se fichent éperdument des problèmes des musulmans, ce qu’elles veulent c’est la baraka, le flouz quoi.