• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Surcouf 18 août 2007 03:56

@BMD, merci pour les chiffres, j’avais connaissance de la centrale californienne. Il y en a aussi une en construction au Portugal.

Je continue de croire que c’est possible, que ce projet est réaliste, c’est en ça que je suis optimiste.

Le prix du KWh nucléaire que vous annoncez prend il en compte le coût réel du démantèlement et de la dépollution ? En Belgique par exemple, une enveloppe avait été prévue pour cela mais ils se sont aperçus que cela coûtera au minimum deux fois plus cher que prévu. (Pour rappel : la Belgique se dirige vers une sortie du nucléaire progressive (2015-2025)). En d’autres termes, le coût dans deux cents ans de la gestion des déchets que nous produisons aujourd’hui a t il été pris en compte dans vos calculs ?

J’ai confiance dans le fait que d’ici à 2017 (date à laquelle de nouvelles centrales pourraient être en activité si l’on en prenait la décision), des avancées seront disponibles dans le stockage, la production et la consommation des nouveaux produits.

Chaque euro dépensé dans le nucléaire est un euro en moins dans la recherche & le développement des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique des produits vendus.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès