Pierre,
Votre remarque sur la Tchétchénie et la Russie est pertinente, mais ce qui a été fait et continue à se faire dans ce pays caucasien ravagé a-t-il un écho suffisant pour nuire aux intérêts russes dans la région, y commris avec les forces sunnites ? Cela est une autre question.
Votre dernière phrase me plaît beaucoup : j’avoue avec humour- voir les articles que je vous ai envoyés ce matin- heure de Taipei- sur le renouveau de l’aviation russe, militaire et civile ainsi que sur les menaces russes sur le Géorgie, que je doute que Vladimir Poutine veille « aider » G W Bush dans le sens communément donné au verbe « aider ».
Ou alors, son « aide » va être moralement très « subtile » et totalement « désintéressée » : Poutine est un « pacifiste » très convaincu au Proche et Moyen-Orient vis à vis des Etats-Unis, mais si conflit il y a, nul doute qu’il déplorera la chose, la condamnera fortement, en appellera aux grands principes démocratiques via son Ministre des Affaires Etrangères... et s’occupera aussitôt pendant ce temps de SES « affaires » en Arctique, en Géorgie, en Asie Centrale et, même, avec plus de finesse, avec les pays baltes.
Au passage, sur ce dernier sujet, l’Union européenne est bien silencieuse sur le réarmement russe, et jusque sur les vélléités, pour l’heure douces et calmes, vis à vis des Etats baltes membres de l’UE. Serait-elle aphone et aveugle ? Ou n’existe-t-elle plus que pour la forme économique en perte de vitesse ?
Bien amicalement vôtre,