Signaler un abus
Halman
23 août 2007 11:47
Oui, et même pourquoi ne pas revenir au système de calcul des votes par un antique ordinateur Univac à cartes perforées, qui, au début des années 1950 avait prédit très éxactement le score de l’élection présidentielle sur une base de seulement quelques milliers de votants pris au hasard.
Détecter une fraude sur quelques milliers de votant serait considérablement plus facile que sur des millions.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Réflexions sur la Matinale de France Info. Trop souvent emblématique d’un naufrage journalistique en cours
- Pourquoi tant de violences chez les jeunes le 17 octobre
- Guedj recadre Eribon : « je ferme pas ma gueule devant des gens qui disent dans la rue, dégage sale connard ! dégage sale sioniste ! »
- L’imposture CNEWS
- Ce dimanche 25 octobre 2026 à 3 heures du matin : changement d’heure !
- Keffieh, drapeau palestinien, intifada : les symboles d’une stratégie de conquête idéologique
- Insurrection racaillo-gauchiste, MACRON & son foutage de gueule habituel : « les casseurs seront punis »
- Le crépuscule des veaux : Chronique du Zombistan français
- Le 17 octobre n’est pas octobre 17
- Une farce ripoublicaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération