Signaler un abus

Aux lecteurs de ce fil si prolifique,

Il est clair que l’article, comme l’écrivait Alberto, a eu un effet fructueux d’appel d’air au libre débat.

Avec parfois, comme dans tout débat citoyen ouvert, quelques exagérations sans raison, quelques vilaines haines, quelques querelles inutiles.

Je ne saurais répondre à ce flot de commentaires d’inégale valeur, mais qui tous démontrent combien la société française est divisée.

Au lecteur un peu étourdi qui, ne connaissant rien des réalités chinoises, a pu penser que j’étais un admirateur du régime maoiste parce que j’avais osé expliquer que la Chine d’avant le massacre horrible de milliers de citoyens chinois sur la Place Tien An Men était plus stable qu’aujourd’hui, je rappelle, avec le sourire et avec une calme compassion, que cela fait près de 20 ans que je travaille avec les dissidents démocrates chinois en Chine et à l’extérieur, dont le Président du Mouvent Démocratique Chinois, Wei Jungsheng- 18 ans de prison-, et Han Dongfang, animateur des syndicats indépendants en Chine et directeur du Bulletin des Travailleurs Chinois à Honk-Kong.

Petit rappel utile car un peu d’informations précises remet les choses en place et en perspective.

Je remercie aussi Alberto, Zen, Le Furtif, Forest Ent, Farniente, Maxim, Chichile, et tous les lecteurs de toutes opinions sur ce fil qui débattent dans le respect de l’autre et avec un exposé serein des arguments en soutien à leur position propre.

Etre en désaccord ne signifie pas dénigrer ou mordre son contradicteur. Le respect entre citoyens est une valeur forte qui n’est pas indispensable que dans certaines « cités » !

Dans un pays aussi éclaté et divisé, le dialogue est, pour beaucoup de nos concitoyens, à réinstaurer, à réappprendre.

On sort ainsi de l’invective, du slogan, du dogme, de la vérité personnelle assénée comme vérité éternelle.

Comme certaines vérités sur les majorités électorales d’un jour sont aussi nécessaires à rappeler à toutes et tous. Comme la vérité sur la santé déclinante ou l’instruction publique en crise est bonne à dire.

A partir d’un même constat, des solutions diverses peuvent être proposées. Mais, ce qui devrait, à mon humble avis d’être humain, primer dans un pays civilisé et instruit, ce sont les intérêts communs de tous les citoyens.

Quand un pays est à ce point « explosé », il y a lieu de s’inquiéter collectivement et...de réfléchir sainement.

Quand l’Etat abandonne ses prérogatives de puissance publique et liquide ses services publics, les premiers perdants sont les droits et intérêts de tous les citoyens, de toutes opinions.

Quand cela se produit, la route tracée ainsi est celle de pays comme le Liban, Le Sierra Leone, l’ex-Yougoslavie, l’ex-Russie sous Eltsine ou la Chine actuelle.

C’est une évidence de dire que la société française est en grand malaise.

Il appartient à tous les citoyens de déterminer une issue pacifique et raisonnable pour sortir de cette situation calmement et fermement.

Si cela n’est pas fait à temps par les voies de la raison et du savoir, la crise se résoudre aussi, mais d’une toute autre façon. Il est alors à craindre qu’elle trouvera sa solution dans la violence sociale de masse.

En Chine, cette crise est déjà annoncée par des milliers d’émeutes qui sont le lot quotidien d’un pays qui a été désintégré socialement et qui explose de même façon.

La pauvreté de masse et l’inculture de masse n’ont jamais apporté la prospérité et une société heureuse. Les reculs sociaux et civilisationnels n’ont jamais généré la paix et le progrès des sociétés.

Ce sont des évidences que je dis ici. Mais évidences qu’il faut ici rappeler aux sourds et aveugles qui croient que la réalité est celle en laquelle ils veulent croire.

Mon humble souhait d’être humain est que soit remis au centre de toute action publique, en France et partout dans le monde, les êtres humains, les citoyens, leur dignité, leur culture, leur instruction, leur bonheur, leur prospérité, et au final, leur plein épanouissement.

Mais, comme le disait le regretté Pierre Desproges que j’aime bien voir aussi citer par un commentateur plein de finesse, « dans la société comme à l’armée, la régression n’amène jamais la progression ».

Vaste débat, disait Alberto, avec justesse. Mais un débat très nécessaire, voire indispensable, pour préserver un pays de plus grands problèmes, troubles et catastrophes.

Bien cordialement et citoyennement à vous tous,