Signaler un abus

A Monsieur Lyon,

Si vous cessiez de mélanger les choses et les notions, la clarté serait gagnante.

En démocratie, les élus du peuple devraient en effet avoir pour objectif le bien de la cité, les citoyens, et surtout le bonheur collectif par la prise en charge de l’intérêt collectif des citoyens.

Il est arrivé que nous vivons dans une société où les élus du peuple se préoccupent exclusivement de leurs « frères de caste sociale » afin de préserver leurs privilèges de caste exorbitants du droit commun.

Cela ne fait pas une démocratie et ne relève pas de la démocratie.

C’est pourquoi, que vous le vouliez ou non, et l’Histoire vous en apporte de tous temps les preuves à foison, quand les dirigeants ne gèrent le pays que pour une minorité déclinante contre une majorité croissante, remettant eux-mêmes ainsi en cause le pouvoir reçu, ils provoquent la révolte qui les emporte et cause leur perte.

Le respect du suffrage universel, que vous souhaitez avec raison, est fondé sur la défense par les élus de ce suffrage de cette légitimité dans l’intérêt de toute la société.

Quand les élus trahissent ce principe et le foulent aux pieds, alors le peuple a tous les droits à se lever et à se révolter (voir la Constitution de la 1ère République sur ce point).

C’est ce qui se prépare en France, sauf pour les aveugles et sourds (de tous bords politiques car une caste transcende les opinions individuelles de ses membres).

C’est aussi ce que l’Histoire enseigne de tous les temps. Que vous qualifiez cela de X, Y ou Z, n’empêchera pas la pauvreté de masse croissante du pays de s’exprimer avec une force et une violence croissantes, si personne ne s’occupe de traiter et résoudre ces problèmes cruciaux (chômage de masse, précarité, insécurité sociale, misère, et les fléaux qui les suivent) .

Les mots les plus osés sont impuissants contre les réalités sociales.

Bien cordialement vôtre,