L’article part du postulat qu’une chute en 10s prouverait une chute libre.
Or, comme indiqué dans l’article « Il faut se souvenir que le temps de chute pour une brique jetée depuis le haut d’une tour (417 mètres) serait de 9,2 secondes. »
Un écart de 0.8 secondes peut sembler insignifiant - mais cela représente en physique un écart très important. En 10s, la brique tomberait de plus de 490 mètres au lieu de 417. 73m d’écart, ça n’est déjà plus insignifiant ...
=> On n’est donc pas dans un cas de chute libre
=> Toute la théorie de l’article s’effondre (c’est le cas de le dire
)