« Le fond anarchiste de tout cela, c’est d’uniformiser les individus, de refuser la supériorité de certains, de tout démocratiser, et de mettre tout le monde à égalité parce qu’on ne veut pas admettre un bas et un haut. »
Coller une étiquette est trop facile. Où est l’anarchisme ? L’auteur plaide pour la possibilité d’avoir le choix et le moyen de communiquer accessible à tous. Ensuite, rien n’empêche à ceux qui le désirent d’aller vers les sommets (linguistiques, scientifiques, littéraires etc.)
« Les langues ne permettent pas seulement de communiquer, elles permettent d’exclure. »
200% d’accord ! L’anglais, élitiste, exigeant beaucoup de temps et de séjours linguistiques, exclut plein de monde. Les annonces d’embauche qui demandent les « native speakers » excluent tout le monde, sauf lesdits speakers.
« Cela dit, bonne chance à tous ces militants, le militantisme a quelque chose de risible. »
S’écraser devant les « supérieurs » l’est bien davantage.