C’est là où le 3ème pilier - le savoir scientifique, la méthode expériemntale - est indispensable à la démocratie. On ne peut pas décréter, comme Staline, que la génétique est « bourgeoise », donc s’asseoir dessus, sans conséquences pour les semences et sur l’agriculture soviétique...
Quant à ceux qui veulent « imposer » une façon de penser selon leurs voeux, ils sont souvent peu « démocrates ». pourquoi ? Non pas parce qu’ils auraient « raison » contre tous, mais parce qu’il n’acceptent AUCUN débat contradictoire - ce qui est l’essence même de la démocratie.
A trop vouloir « règlementer » ou « interdire », on tue les libertés... donc la démocratie. La France en sait quelque chose, elle dont la viscosité n’est pas que sociale (les castes et privilèges) mais aussi économique (interdire, imposer, règlementer) et culturelle (tout ce qui vient « d’ailleurs » est sujet à caution, que ce soient le marché - américain - le boeuf - britannique -, les textiles pas chers - chinois - ou la remise en cause de la Moraline mondiale - par les pays du tiers-monde). Védrine n’arrête pas de le dire.