Signaler un abus

En 1997 ,des groupes industriels n’avaient pas intégrés internet dans leur stratégie de développement économique et de productivité.

En 2007,la technologie est au point est permet d’augmenter la réactivité de l’entreprise au besoin de son marché et a permis d’améliorer la diffusion de l’information et d’avoir des gains de productivité importants

L’information est un marché pour des sociétés (libé,le monde,les echos) et l’émergence de plateformes dynamiques et réactives d’information directement accessible aux plus grands nombres de citoyens gratuitement pose le problème d’une restructuration de type industriel pour ces sociétés de presse,dont une bonne partie n’a pu survivre à ce jour qu’avec des subventions déguisées versées par l’Etat.

Nous avons donc en France une presse papier élitiste par l’argent,élitiste dans ses écrits et bénéfiçiant des largesses de l’argent de l’Etat.

Dans une démocratie,la presse n’attend rien de l’Etat.

Les journalistes qui vivaient graceusement dans leur conservatisme n’ont pas pu voir arriver la modélisation d’une nouvelle architecture de l’information depuis le web et ils comprennent trop tard que cela va entrainer des morts.

Ils s’accrochent,comme d’autres,à une autre époque industrielle refusaient les restructurations. en avançant des arguments à l’image du mineur en 1977 qui refusait la fermeture de sa mine à Lens.

Paul AMAR et une bonne partie de ces « journalistes » de télé sont trop bien payés et ont trop pris l’habitude de faire alléchance au pouvoir ,quelque soit sa couleur politique et ne sont que des hommes trons qui ne lisent que des prompteurs ,ils sont incapables de faire des enquêtes d’investigations se contentant généralement de faire caisse de résonnance à la communication du pouvoir en place.

Ils sont pitoyables et leur combat est perdu d’avance et nous le aiderons pas !

Ce qui les dérange le plus,c’est qu’ils sont maintenant à la tête de société privée de production qui vivent autour du service public et que l’émergence de nouveaux concurrents ,offrant de meilleurs services qui sont de plus gratuits mettent à mal leur bizness plan et leur bénéfice de fin d’année.

Leur pouvoir d’achat va baisser !

Ajoutons à cela que les « présentatrices de journal » qui ont une carte de presse et qui vivent avec un homme politique au pouvoir bénéficient généralement d’une grande tolérance dans leur « qualité » de « journaliste » en bénéficiant de « magazines » d’une très grande médiocrité !