• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Thierry LEITZ 14 octobre 2007 01:05

Merci à l’auteur pour ces chiffres et le lien vers l’excellent SIPRI qu’il faut consulter pour info.

Je me suis toujours élevé contre ces dépenses, partout.

Ce commerce a besoin de la guerre, comme le feu a besoin d’air.

La paix est le cauchemar des marchands d’armes.

Tout Etat ou entreprise qui conçoit, fabrique et vend des armes participe à une vaste activité criminelle relevant du TPI. Et nous sommes bien placés dans ce sinistre palmarès.

Qu’on ne me parle pas des retombées positives : on pourrait très bien utiliser l’argent, la technologie et les talents à d’autres fins, utiles celles-là. De plus la partie « matérielle » consomme l’essentiel des budgets, avec la corruption (ou rétro-commissions, c’est plus propre).

Ce coûteux matériel n’a essentiellement que deux usages : 1/vieillir en paix et devenir obsolète ou 2/être détruit en semant la mort, la souffrance et la haine. (Sans parler de pollutions variées)

Si j’étais imposable, j’aurais bien envie de défalquer 15% de mes impôts directs correspondant à la part « défense » du budget de l’Etat français.

Au fait, les pays non nucléaires se portent-ils plus mal que ceux qui possèdent la bombe ? (toute l’UE sauf France et GB ?)

Les terroristes ne craignent pas l’arme nucléaire. Par contre un monde d’iniquité et de tensions constitue un prétexte commode pour légitimer leurs « combats ».

Sinistre folie et tristes sires qui la cautionnent !

On est d’autant plus responsable, qu’on est instruit et nanti de toutes commodités matérielles.

Mais qu’il est facile de vomir -et frapper- sur ces tas de métèques pauvres, sales et fanatisés...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès