Signaler un abus
Merci pour vos réponses.
Mais le truc qui m’étonne et vous n’êtes pas revenu dessus.
C’est que vouos avez dit que les gens non porteur du virus HIV n’ont aucune trace des protéïnes cherchées par le WB.
Or pour moi cette affirmation revient à nier l’existence des faux positifs...
Les faux-positifs sont-ils bien des personnes dont le test réagit à la présence de ces protéïnes mais qui n’ont pas le virus dans le sang ?
Et de plus les personnes ne sont déclarées porteuses du virus que si la présence de ces protéïnes dépassent un certain seuil... donc en gros cela sous-entends que des personnes peuvent avoir toutes ces protéïnes mais en dessous du seuil et être délcaré non porteuse du HIV...
Bref j’ai du mal à suivre... peut-être que mon raisonnement basique n’est pas logique ?
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Une guerre victorieuse et brève ?
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération