• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Philou017 6 novembre 2007 00:13
Philou017

Je pense que vous reprenez des poncifs sans avoir vraiment analysé le probleme. Pour moi, le veritable intérêt des vaccinations systématiques reste à prouver. Citez moi ces fameuses études qui démontrent la validité des politiques de vaccination de facon indiscutable.

Vous oubliez de parler de l’importance des multinationales du medicament dans les options de la politique de santé. Ces entreprises financent les chercheurs et beaucoup de laboratoires dependent de leur bon-vouloir. Elles pratiquent un lobbying actif et agressif vis à vis des pouvoirs en place, bien que discret. L’argument de la peur, que vous n’hésitez pas à utiliser vous-même (si vous ne vaccinez pas, tant de personnes risquent de mourir) a son effet sur les politiques, surtout depuis que l’imbecilité du principe de precaution est appliqué de facon aveugle. Cad qu’on prend toutes les precautions pour ne pas être attaqué en justice, certainement pas pour garantir la meilleure santé aux citoyens.

Je veux dire par là , que dans certains domaines de la santé, les interêts economiques ont pris le pas sur les considerations purement objectives. L’ignorer, c’est se voiler la face.

Voir sur ce sujet : http://www.revahb.org/doc/prive/scan4.html http://vaccin.over-blog.com/article-6579581.html http://arxomega.perso.cegetel.net/sante/vaccins_illusion.htm

Sur les dangers des vaccins : http://forum.aufeminin.com/forum/f640/__f5_f640-Vaccin-hepatite-b-la-politique-de-l-autruche.html http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article3304 http://www.revahb.org/doc/prive/press65.html http://www.adapa.org/SANTE/ce%20que%20vous%20devez%20savoir/vaccination.html

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès