• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Christophe 12 novembre 2007 17:47
Christophe

@Yohan,

Certes avant, les grévistes se battaient pour les autres (salariés du privé y compris). La différence est qu’aujourd’hui, ils ne se battent que pour eux mêmes

La donnée la plus importante à avoir, afin que votre comparaison tienne la route est qu’un syndicat, et pas seulement en France, dans le monde, a pour principe fondateur de ne défendre que les intérêts de ses adhérents.

Si nous revenons à votre comparaison, avant, il existait un équilibre privé/public en nombre de syndiqués. Aujourd’hui, le public a la capacité de défendre ses intérêts ; le privé n’en n’a aucun. Ce n’est donc pas un problème lié aux syndicats, mais le fait d’assumer les choix que nous faisons. D’autre part, ce déséquilibre tend aussi à faire des syndicats ce qu’ils sont aujourd’hui ; le privé n’étant que partie négligeable dans la stratégie actuelle.

Donc, en fait, les grévistes ne se battaient pas pour les autres, il y avait des possibilités de se battre ensemble grâce à un équilibre des forces. Aujourd’hui, le système est totalement déséquilibré et le privé, qui porte la responsabilité de ce déséquilibre, attend un soutien de ceux qui s’engagent.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès