Signaler un abus

« l’anglais c’est du volapuk » qu’est- ce que ça veut dire ? Beaucoup d’espérantistes vienent du Volapuk. Zamenhof, le maître à penser, disait que le Volapuk était une langue morte (pour l’anglais langue morte, sic !).

Ensuite votre phrase c’est (du moins je crois après votre deuxième essai) : « la volonté d’avoir l’anglais comme langue internationale de communication pour tous les domaines de la pensée humaine est un échec pour le moment ». Comme quoi l’ordre des mots a de l’importance tout de même. Aux remarques remplies d’optimisme sur « l’espéranto sans peine », je voudrais bien voir quelqu’un dont la langue est écrite par idéogrammmes lire l’espéranto en une heure, quelqu’un de langue non indo-européenne (un turc par exemple) apprendre le vocabulaire espérantiste en quelques jours. Comme si le monde entier était à égalité devant l’espéranto. Allez, dites le moi, vous n’y croyez pas vous-mêmes si vous êtes un peu raisonnables. Affirmer qu’une langue qui n’a pas de passé est nuancée, c’est une bonne plansanterie, n’est-ce pas ? Prenons au hasard (un vrai hasard, pas orienté) le mot « matin » qui a pour synonymes (dict. synony. de Word) : matinée, aube, aurore, jour. Ces cinq mots ne sont pas interchangeables, sauf peut-être aube et aurore. Sinon : « Je me suis levé à la matinée » !!! pas de sens, « J’ai fait mes courses au jour » !!! Pas de sens non plus. Et je pourrai citer des exemples où le choix du mot est encore plus complexe, en fonction de son USAGE, à quelles époques, pour quel niveau de langue (argotique, aristocratique). Une bergère n’emploie pas les mêmes mots qu’une Marquise. En espéranto vous n’avez ni bergère ni Marquise, ni argot, ni aristos. Un simple code collé aux mots élémentaires. Comme pour le globish que vous critiquez tant... Une traduction, ce n’est pas un acte mécanique de remplacement de mots (encore une grossière évidence, mais bon ...). Avez-vous au moins conscience que vos discours ressemblent à s’y méprendre à de la propagande, dans ce qu’elle a de moins objectif et de plus fanantisé ?