• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Paradisial 4 décembre 2007 20:54
Paradisial

Crumpet,

Il s’agit d’un résumé trop gauche.

Aucun musulman n’aurait été à même de vouloir interdir à un chrétien d’aller péleriner en Palestine pour se receuillir en cette terre qui a vu ce grand prophète naitre, ce serait faire la guerre à Jésus (que le Salut de Dieu soit sur lui) et honnir son amour que les musulmans eux aussi partagent (avec une ferveur que vous ne saurez évaluer).

La preuve en est que Saladin ne se démontra pas rancunier après avoir reconquis la Palestine, et que ceux parmi les chrétiens croisés furent autorisés à rester sur place s’ils le souhaitèrent, sinon rentrer en toute liberté avec leurs familles et richesses.

De surcroît, chrétiens arabes vécurent toujours en terre d’Islam avant et après les croisades. Cela aurait été assez saugrenu d’interdire le pélerinage qu’à des chrétiens d’Occident (alors que leurs frères arabes, étaient libres de mouvement), d’autant que tout déplacement du genre donne naissance à un flux financier (que serait la ville de Paris sans ses flux de touristes).

Si les chrétiens arabes eurent été réellement persécutés par leurs frères musulmans et interdits de pratiquer leurs cultes, la chrétienneté n’aurait jamais persisté en terre orientale 14 siècles après l’apparition de l’Islam.

L’interdiction du pélerinage aux occidentaux était un mythe, un faux prétexte.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès