• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

anuck 6 décembre 2007 16:05

« Je sais que tu es un homme d’honneur. Si tu avais participé, tu l’aurais revendiqué. Par conséquent, je confirme que tu n’y étais pas »

 

Si c’est la phrase dite par un des co-accusés, c’est très dur comme réplique. J’y vois plutôt une mise en cause de l’accusé. Je m’explique : ils ont été pris, ils ont avoués. Ensuite ils ont impliqués l’accusé. Et maintenant l’accusé dit que ce n’est pas lui. Imaginons ce qui peut se passer dans la tète des autres condamnés. Ils font le coup ensemble, les autres le revendiquent et avouent, et le dernier s’enfuit et va ensuite dire qu’il n’y est pour rien. Je serais à leur place, j’en aurais gros sur la patate. Il serait le seul à s’en sortir ? Bonne raison pour dire que s’il avait des coui..lles et un brin d’honneur il aurait revendiqué cet assassinat et se serait dénoncé. Mais par contre, comme nous, nous sommes des hommes d’honneur, nous dirons que tu n’y était pas.

 

Franchement ce n’est plus de l’ambiguité, c’est presque une condamnation sur place. Sale temps pour l’accusé. Je précise que tout ce post est à lire avec des gros "si". Pour le moment il y a présomption d’innocence.

 

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès