Signaler un abus
Merci messieurs Santi et Tsecoati. Malheureusement je partage l’avis de Daniel R ;Les taux de retour sur investissement exigés par les fonds de pensions et les investisseurs de l’ordre de 10 à 15% conduisent à des pratiques de rentabilité à courte vue nuisibles pour tout le monde. J’ai même entendu que certains ponctionnaient jusqu’à 22%. En fait c’est l’inverse de ce que prône notre président. Dans ces conditions le slogan doit être travailler plus pour faire gagner plus aux autres.
En fait le système en place pille l’économie traditionnelle, celle de la production. Mais une société ne peu pas se bâtir sur les services et sur le monaitarisme. Il faudra revenir à plus de modération dans ce domaine. A long terme c’est la seule issue. Réinvestir dans le capital de production, et pondérer le capital purement spéculatif. C’est la seule issue pour éviter une catastrophe. Sinon, comme pour le climat, nous allons assisté en spectateur à l’emballement de la machine. Autre interrogation ? Va t on voir les Anglais se convertir à l’euro ?
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- Le piège d’Adam, quand Dieu triche avec les équations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération