• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

COLRE 14 janvier 2008 16:48
COLRE

@morice, @ZEN et @Forrest : Lerma démontre ici-même l’hypothèse drôlissime de Forrest, et que ZEN et moi avions reprise pour nous en réjouir :

plusieurs explications au fait que les sarkozystes n’aient rien à écrire :

  • ils craignent en soutenant le chef aujourd’hui de le contredire sur ce qu’il dira demain

Et bien dans votre article, ZEN, sur le bilan du blairisme, Lerma est intervenu, mais en marchant sur des œufs car à l’époque son maître n’avait pas encore invité Tony à l’UMP ! Lisez, c’est vraiment bouillie pour chat, et Lerma souffre, souffre…


par lerma (IP:xxx.x57.112.24) le 16 novembre 2007 à 17H36
Il existe plusieurs manières de créer des emplois et de réduire le chomage.

Le modèle anglais repose sur le libéralisme économique puisqu’ils en sont les inventeurs avec la révolution industrielle.

Ils n’est en rien exportable et encore moins etre comparer à un autre pays.

La véritable question est la suivante :

L’Angleterre s’est-elle appauvrie ou enrichie ?

La richesse d’un pays repose sur son développement économique et ses infrastructures et non sur la finance

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès