• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Tama 20 septembre 2006 03:10

Mais qu’est-ce que les religieux de tout poil pouvaient bien attendre de la part du représentant suprême de la religion catholique romaine ??? Qu’ils encense l’islam ? Qu’il se prosterne devant les bienfaits de l’islam (il doit bien y en avoir quelques-uns, si on cherche bien) ? Qu’il admire Muhammad ? Qu’il oublie l’Histoire et les guerres ?

Rappelons-nous une chose bien claire et néanmoins passée sous silence :

Quand les religions seront d’accord sur tout, n’auront plus de casus belli ou de pommes de discorde, ne chercherons plus à s’étendre ou à grapiller des « voix » sur d’autres, c’est qu’il n’y en aura plus qu’une.

Par définition, une religion repose sur une vision du monde qui ne souffre aucune remise en cause, sauf à provoquer la naissance d’une autre religion (ou courant). De plus, un croyant croit nécessairement que sa vision est la seule qui soit bonne........ sinon il se convertirait à une autre religion !!! Le doute dans la foi n’a qu’un but : tester cette même foi, qui est supposée en ressortir renforcée. Aucun curé ou imam n’encouragera jamais quelqu’un à douter au point de lâcher prise. Il y a donc une limite à la remise en cause si l’on ne sort pas du cadre religieux.

Et, précisément, sortir du cadre religieux suppose qu’il soit possible de garder sa raison intacte en-dehors de l’idée de dieu(x), donc qu’il n’est pas nécessaire de « penser religieux ».

Benoît 16 fait son boulot de « représentant de commerce » : l’islam est la deuxième religion au monde, il faut donc la contenir. La religion chrétienne, contrairement au judaïsme, et de même que l’islam, est expansionniste. Il y a donc des chocs inévitables. Imaginez-vous par exemple les hindouïstes accepter l’existence d’un dieu unique ? Non. Donc ils seront toujours dans une vision différente, avec les sources de conflits qu’on imagine. (Au fait, pourquoi les polythéïstes auraient-ils moins raison que les monothéïstes, ce qu’ils pensent n’est vraiment pas plus con, ou tout aussi con)

Imaginez-vous les musulmans voir Dieu dans Jésus ? Non. Imaginez-vous les chrétiens dé-déifier Jésus ? Non. Paf, le clash de base. Etc.

Comble du ridicule : le pape fait allusion à la violence musulmane, qu’a-t-on en réaction immédiate ? La fermeture, la violence, la querelle, l’invective, etc. Marrant, non ?

Quant à ceux qui croient qu’un texte religieux supposé clair doit s’interpréter (à l’inverse des métaphores avérées telles que les paraboles - je ne parle pas des miracles et autres inepties), je rappellerai que nos ancêtres croyaient dur comme fer à la véracité littérale des textes. Pour preuve : il a fallu attendre Darwin pour mettre en cause la Création (et c’est pas gagné du tout). A part ça, la perspective a toujours existé, arf arf arf...

« Tu ne tueras point ». Il faut relativiser, voir le contexte...

Imaginez-vous devoir dépasser le sens littéral de « article XXX, le viol d’un mineur de moins de seize ans est puni d’une peine de prison de Y à Z ans » ? Devoir dire : « oui, mais, en fait, ça dépend de ce qu’on a voulu dire par »mineur« , »viol", etc. Non : tout est clair, les mots sont définis dans le reste du Code pénal, ne reste qu’à l’appliquer. Et si ça ne marche pas...... Magie ! On réfléchit un peu et on vote une autre loi.

Si le Coran dit une connerie, on réfléchit et.... on ne change rien du tout !!! Parce qu’un analphabète miraculeusement doué de pouvoirs surnaturels a décrété qu’Allah devait tuer les chrétiens et les mécréants (sources à la demande), on n’y changera rien parce que sa parole est SACREE, donc immuable.

Voilà un exemple parmi d’autres. Les religions sont intrinsèquement dogmatique (c’est un truisme indiscutable) et, à ce titre, ennemies de la raison et de l’évolution, elles-mêmes flexibles, adaptables, capables de renouvellement.

L’athéisme étant individualiste (par nature), il semble perdre du terrain face aux absurdités religieuses. Je ne suis plus du tout optimiste : j’avais le secret espoir, il y a encore peu, que les gens devenaient capables de penser le Monde par eux-mêmes. Quel immense foutaise... Ils auront toujours besoin qu’on les rassure. A cause de ce manque de maturité, il y aura toujours l’une des grandes sources de haine, de discorde et de guerres qu’est la religion.



Palmarès