Signaler un abus
@ l’auteur
Je crois que vous confondez le métier des instituts de sondage avec celui de chercheur.
La formation des chercheurs inclut en principe une discipline fondamentale qu’on appelle la méthodologie.
Et si ce n’était pas le cas, une étude scientifique est généralement reproduite par plusieurs labos avant d’être admise par la communauté.
Ceci afin justement de lever les doutes quant à la possiblité d’un biais méthologique.
Donc pour les béotiens que nous sommes, le tri est assez simple à faire.
Ne prêter attention qu’aux études qui ont été confirmées par plusieurs autres (d’instituts différents s’entend).
Celles que les chercheurs ne prennent même pas la peine d’infirmer ne valent généralement pas tripette.
Quand on a intégré ça, votre démonstration parait beaucoup moins pertinente.
Articles les plus lus
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Dimanche, les peuples ont voté pour la paix
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- La défense de l’Europe est en plein effondrement
- Brun viré, le coupable puni !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération