Signaler un abus
"Ces propos suffisent à justifier l’usage de la force pour libérer l’Irak et le Monde de la tyrannie de Saddam Hussein" : En un mot : non. D’ailleurs, les autorités américaines ne s’y sont pas trompés et n’ont même pas commencer à biaiser sur les "intentions" de l’Irak, tant l’argument est ridicule.
J’ajouterais qu’il est clair pour quiconquie est lucide que les armes de destruction massive n’ont joué aucun rôle dans la décision d’invasion. La preuve est à chercher en Corée du Nord : ce pays a à la fois l’arme nucléaire et des vecteurs (Taepodong-2) capables d’atteindre certaines parties du territoire américain (Alaska et Hawaii) ! Et que se passe-t-il ? Les Etats-Unis leur foutent une paix royale.
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération