Signaler un abus
Plutot d’accord, et pourtant je ne pense pas partager les meme idees :).
En sauvant ceux qui on fait des erreurs on les absoud, une petite tape sur les mains et on renfloue. c’est l’inverse de la logique liberale.
Mais comment faire.... la titrisation a ouvert de nouveau type de risques tres mal evalue par le marche. cela a conduit a prete de plus en plus aux non solvables car le risque ete ensuite reporte sur l’ensemble du systeme par la cession de ces titres adosse sur les creances (Asset Backed Securities).
Concretement que falait il faire ? interdire ces pratiques a la source, avoir un controle centralise des crdeit donne.... c’est le debat qu’il faut avoir.
Articles les plus lus
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Choisissons d’embarquer sur le programme présidentiel dont le moteur fonctionne au carburant le plus rentable et le plus pérenne de tous
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Régionales allemandes 2026 : la CDU en plein « désastre »
- Quand Macron, Grégoire et Fesneau rencontrent Taras Koutchma, un admirateur des nazis Bandera, Choukhevytch et Stetsko...
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- Outre-mer : 46 % des familles avec enfant mineur sont monoparentales, mais le « faux isolement » reste insuffisamment mesuré
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération