Signaler un abus
@ l’auteur
A mon avis , les deux choses qui justifieraient juridiquement la haute cour pour Sarkozy , ce sont :
-la succession de propos anti-laïques qu’il a tenu depuis le début de son quinquennat . La France est constitutionnellement une République laïque , le premier devoir et la première fonction du Président est de faire respecter la constitution laïque , or , par ses propos outrancièrement anti laïques , il a fait exactement le contraire !
- La tentative récente de contourner l’avis du Conseil Constitutionnel et le principe de non rétroactivité des lois , tentative qui montre l’ignorance , voire le mépris total , de Sarkozy vis-à-vis de la constitution .
Le PS devrait , pour ces deux motifs , et par principe , demander la réunion de la Haute Cour , qui n’a néanmoins aucune chance d’avoir lieu . Par pusillanimité et veulerie de ses dirigeants , le PS n’en fera rien ...
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération