Nos amis musulmans sont obligés de ramer comme des fous, puisqu’ils ont été pris la main dans le sac.
Nous avons Momo, le musulman qui se prétend "athée".
Puis nous avons Masuyer, qui lui se prétend........juif ! (Au fait Masuyer, es-tu Séfarade ou Ashkenaze ? Parce que c’est un peu difficile à déterminer avec ton nom : Masuyer. dont tu prétends qu’il s’agit de ton véritable nom de famille (! !), c’est pas très juif comme patronyme..
Et puis nous en avons même un qui s’appelle Christof (!) "Celui qui aime le Christ" en grec.
Pourquoi tous ces musulmans éprouvent-ils le besoin de prendre une tenue de camouflage ?
J’aimerais connaitre la position d’Agoravox sur les problèmes suivants :
Peut-on publier sur Agoravox des articles proposés par des auteurs qui induisent volontairement leurs lecteurs en erreur quant à leur identité, pour des raisons inexplicables et inexpliquées ?
L’anonymat peut-il être confondu avec ce qui n’est pas autre chose qu’une usurpation d’identité ? L’anonymat signifie-t-il usurpation ?
Quel crédit peut-on accorder aux articles que des usurpateurs et des dissimulateurs proposent à la publication ? Ne peut-on inférer que leur désir de dissimulation permet de se poser des questions quant aux véritables motivations de leurs nombreuses interventions sur notre forum ? Quel est leur agenda ? Pourquoi viennent-ils ici ?
Ne peut-on en déduire qu’ils viennent ici en service commandée ? Au service de quelle cause ?
Ne se servent-ils pas d’Agoravox pour des raisons peu avouables ? Est-il normal, dans ce cas, de leur offrir gratuitement une tribune et de se faire le relai de leur travail de propagande ?
La multiplication des attaques antijuives ou antiaméricaines sur tous les fils d’Agoravox a-t-elle un rapport avec le fait que les fils sont encombrés de musulmans qui se camouflent ?
Etc.etc.