Signaler un abus
Cela me semble de la grosse combine. Etre propriétaire d’un bien dont on ne peut pas profiter ou profiter d’un bien qui n’est pas à soi me semble des situations bancales pleines de périls.
Je suppose que le propriétaire et l’usufruitier se retrouvent comme deux chèvres attachées à la même corde. Le jour où le propriétaire voudra vendre son bien il trouvera difficilement un acquéreur acceptant un bien avec lequel il ne peut rien faire d’autre que le revendre dans les mêmes conditions. Quelle est la décôté d’un tel bien ? L’article ne le dit ps.
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Qu’ont-ils fait de l’amour ?
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération