Signaler un abus
@xopa, Oui, ce qui est monstrueux, vous le savez bien, c’est votre phrase sur « tuer un enfant dans le ventre de sa mère ». Si c’est un enfant en devenir, comme vous venez de le dire, ce n’est pas un enfant, donc. Si ce n’est pas un enfant, alors on ne peut pas le « tuer ». Quant à l’expression dans son ensemble (ventre des femmes) : elle fait évidemment écho aux horreurs des massacreurs, genre st Barthélémy (et tant d’autres) où l’on éventrait les femmes pour y arracher leurs enfants ! Le ventre des mères, toujours un simple réceptacle…
Alors évidemment, si vous aviez dit : « interrompre le développement d’un embryon », cela aurait fait moins "épouvantable", en reprenant vos propres mots. Vous dites que vous n’avez aucune idéologie sur cette question : mais si bien sûr ! elle est particulièrement claire.
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération